Unser Bogenspalter war bis Ende 2009 im Programm. Als wir Anfang 2009 die Boden- Waldversion unseres Splitbull einführten,  machte diese dank Ihrer Vielseitigkeit, nicht minderen Handlichkeit und der  höheren Leistung dem Bogenspalter den Markt derart streitig, dass wir uns Ende 2009  für die Produktionseinstelllung entschieden, immer zu Gunsten das Splitbull.

Auch wenn unser Bogenspalter nicht an der" Nabelschnur"  eines Schleppers hing und so wesentlich beweglicher war als ein ähnliches Gerät eines Wettberwerbers, dem wir ansonsten an Leistung nicht nachstanden, gabe es gegenüber unserm Splitbull der Waldversion keine Chance.

Unser Splitbull war von Anfang 2008 bis Ende 2009  im Angebot. 2009 war auch für die Hersteller von Holzspaltern aus Europa ein Jahr der Krise. Wir hatten  einen Einbruch von nur 30 %,  denn gar einige in Europa produzierende  Wettbewerber  hatten einen wesentlich höheren Einbruch. Dieser Einbruch war für uns eine Herausforderung  um mit neuen Ideen den Markt zu festigen und so kam die Idee zum Warhand mit einem Zusatzzylinder der die Spaltkraft gegenübr unserem Splitbull verdoppelte.

Spaltwiesel waren ein Vorgängermodelle unseres Splitbull,

  Kurios die Geschichte, wie es dazu kam: Ein Konzern aus Deutschland  kaufte vor 5 Jahren inkognito über einen Händler einen Holzteufel der 1.  Generation, probte diesen über ein halbes Jahr und meldete sich dann bei uns. Wir sollten für ihn produzieren, allerdings ein ganz leichtes Gerät nur für die Baumärkte. Dafür mussten wir erst einen Protyp bauen, was wir dann auch in Angriff nahmen. Nachdem nun die Abteilung für neue Produkte unser neues Modell akzepitierte, ging es mit dem Einkauf weiter.

Im Bild unsere Prototyp

  Wir hätten dann ein Angebot gleich für 5.000 Stück machen könne , allerdings unter der  Bedingung einer vollständigen Offenlegung der Kosten und des Verdienstes. Auf die Rückfrage wieviel % Verdienst auf Gesamtumsatz uns eingeräumt werden kann,  war von 2 bis 3 % die Rede. Daraufhin zogen wir uns zurück.  In einer Vorahnung, was wir mit einem Konzern alles erleben würden, hten wir den Prototy, obwohl er beim Konzern verblieb, nie Verrechnet, und so entstanden für den Konzern keine Nutzungrechte für das Design. 1. Bild oben Zeit das Modell für die Baumärkte in den gewünschsten Farben des Konzerns.  Aus den Erfahrungen mit diesem Gerät entwicklten wir, diesmal für uns selbst das Spaltwiesel der 2 Generation, wesentlich massiver, weit ab von Baumarktqualität.

Wie es dazu kam, dass wir uns für den Bau eines liegende Holzspalters mit Antrieb über den Hochdruckreiniger entschieden:

. Vor über 10 Jahren stellte Herr Stubenruss unser Geschäftsführer, sein Haus auf Holzheizung mit Scheitholz um. Herr Stubenruss kaufte sich damals eine stehenden Holzspalter reinster Qualitätsware, Chinaspalter gab es noch nicht,  und hatte so Gelegenheit mit solchen Geräten selbst  reichlich Erfahrung zu sammeln. All zu oft kam Ärger hoch, nicht weil was an der Maschine kaputt ging, denn die Qualität war den Entstehungskosten entsprechend hoch, sondern es waren die Probleme, wenn das Holz mal steckte, das nervende Beschicken der Maschine durch Klammer auf und Klammer zu der Zweihandbedienung,dass das  Holz das nach jedem Spaltvorgang zu Boden fiel, und dann  das langsame auf und Ab des Spaltkeiles und die Unbeweglichkeit der Maschine selbst. Auch dass nach dem Spalten  die Notwendigkeit bestand, mit der Motorsäge die Holzscheite auf Ofenlänge zu kürzen, machte reichlich Ärger. Als Maschinebauer beginnt man natürlich gleich zu grüben und so kam Herr Stubenruss zum Schluss, dass alles neu überdacht werden muss. Vor 10 Jahren war auch die Zeit, dass die Hochdruckreiniger wesentlich preiswerter wurden, und so war es mehr als naheliegend, Hochdruckreiniger als Antrieb zu verwenden.

 Hochdruckreiniger für Zapfwelle vertrieben wir bis vor 3 Jahren, denn erst allmählich gab es die preiswerten Hochdruckreiniger aus China.